کاربردهای متعدد راه هوایی ماسک حنجره

ماسک حنجره در اواسط دهه 1980 به طور موفقیت آمیزی توسعه یافته و به صورت بالینی مورد استفاده قرار گرفت و در دهه 1990 در چین معرفی شد.پیشرفت زیادی در استفاده از ماسک حنجره حاصل شده است و کاربرد آن به طور فزاینده ای گسترده می شود.

اولاً استفاده از ماسک حنجره راه هوایی در زمینه دندان.بر خلاف بسیاری از جراحی های پزشکی، روش های دندانپزشکی به طور معمول با راه هوایی برخورد می کنند.در آمریکای شمالی، تقریباً 60 درصد از دندانپزشکان بیهوشی به طور معمول لوله گذاری نمی کنند، که به وضوح واریانس را در عمل مشخص می کند (Young AS, 2018).مدیریت راه هوایی موضوع مورد علاقه است زیرا از دست دادن رفلکس های راه هوایی مرتبط با GA می تواند منجر به عوارض قابل توجه راه هوایی شود (Divatia JV, 2005).جست و جوی سیستماتیک پایگاه های داده الکترونیکی و ادبیات خاکستری توسط جردن پرینس (2021) تکمیل شد.در نهایت به این نتیجه رسیدیم که استفاده از LMA در دندانپزشکی ممکن است پتانسیل کاهش خطر هیپوکسی پس از عمل را داشته باشد.

ثانیاً استفاده از تهویه راه هوایی ماسک حنجره در جراحی هایی که در تنگی نای فوقانی انجام می شود در سری موارد گزارش شده است.Celik A (2021) سوابق 21 بیمار را که تحت عمل جراحی نای با استفاده از تهویه LMA بین مارس 2016 و مه 2020 قرار گرفتند، به صورت گذشته نگر مورد بررسی قرار داد.در نهایت به این نتیجه رسیدیم که جراحی تراشه با کمک LMA روشی است که می تواند به طور ایمن به عنوان یک تکنیک استاندارد در جراحی بیماری های خوش خیم و بدخیم راه هوایی فوقانی و تحتانی در بیماران اطفال، بیماران تراکئوستومی و بیماران مناسب استفاده شود. فیستول نای مری

سوم، استفاده خط دوم از LMA در مدیریت راه هوایی زنان و زایمان.راه هوایی مامایی یکی از علل مهم عوارض و مرگ و میر مادر است (McKeen DM, 2011).لوله گذاری داخل تراشه به عنوان استاندارد مراقبت در نظر گرفته می شود، اما راه هوایی ماسک حنجره (LMA) به عنوان یک راه هوایی نجات پذیرفته شده است و در دستورالعمل های مدیریت راه هوایی زنان و زایمان گنجانده شده است.وی یو یائو (2019) LMA عالی (SLMA) را با لوله گذاری داخل تراشه (ETT) در مدیریت راه هوایی زنان و زایمان در حین سزارین مقایسه کرد و دریافت که LMA می تواند یک روش مدیریت راه هوایی جایگزین برای جمعیت زنان و زایمان کم خطر با دقت انتخاب شده باشد. نرخ موفقیت درج، کاهش زمان تهویه و تغییرات همودینامیک کمتر در مقایسه با ETT.

منابع
[1]Young AS، Fischer MW، Lang NS، Cooke MR.تمرین الگوهای دندانپزشکان بیهوشی در آمریکای شمالی.Anesth Prog .2018؛ 65 (1): 9-15.doi: 10.2344/anpr-64-04-11.
[2]Prince J، Goertzen C، Zanjir M، Wong M، Azarpazhooh A. عوارض راه هوایی در دندانپزشکی تحت مدیریت راه هوایی ماسک حنجره ای در مقابل ماسک حنجره: یک متاآنالیز.Anesth Prog.2021 دسامبر 1; 68 (4): 193-205.doi: 10.2344/anpr-68-04-02.PMID: 34911069;PMCID: PMC8674849.
[3] Celik A، Sayan M، Kankoc A، Tombul I، Kurul IC، Tastepe AI.کاربردهای مختلف راه هوایی ماسک حنجره در جراحی تراشه.جراحی قلب و عروق قفسه سینه.2021 دسامبر؛ 69 (8): 764-768.doi: 10.1055/s-0041-1724103.Epub 2021 Mar 19. PMID: 33742428.
[4] رحمان کی، جنکینز جی جی.لوله گذاری نای ناموفق در مامایی: بیشتر تکرار نمی شود اما همچنان به خوبی مدیریت می شود.بیهوشی2005؛ 60:168-171.doi: 10.1111/j.1365-2044.2004.04069.x.
[5]Yao WY، Li SY، Yuan YJ، Tan HS، Han NR، Sultana R، Assam PN، Sia AT، Sng BL.مقایسه ماسک حنجره عالی راه هوایی در مقابل لوله گذاری داخل تراشه برای مدیریت راه هوایی در حین بیهوشی عمومی برای سزارین: یک کارآزمایی تصادفی کنترل شده.BMC Anesthesiol.8 ژوئیه 2019؛ 19 (1): 123.doi: 10.1186/s12871-019-0792-9.PMID: 31286883;PMCID: PMC6615212.